Home Deporte Conclusiones del Juego 4 Spurs-Trail Blazers: Por el contrario, Victor Wembanyama protagoniza;...

Conclusiones del Juego 4 Spurs-Trail Blazers: Por el contrario, Victor Wembanyama protagoniza; Scoot Henderson desaparece

9
0

Los Portland Trail Blazers llegaron al descanso con una ventaja de 17 puntos sobre los San Antonio Spurs y colapsaron por completo en la segunda mitad. Simplemente no pudieron encontrar una solución a los constantes tiros de De’Aaron Fox (28 puntos, 6 rebotes, 7 asistencias) y la gloria de Victor Wembanyama (27 puntos, 11 rebotes, 7 tapones, 4 robos, 3 asistencias).

Los Spurs, que ahora lideraban la serie 3-1, ganaron 114-93 simplemente demoliendo a los Blazers en la segunda mitad, superándolos por 38 puntos.

Publicidad

San Antonio está ahora a solo una victoria de avanzar a la segunda ronda y buscará cerrar la serie el martes en Texas.

Este es el mejor desafío de primera ronda para Victor Wembanyama

Dejando a un lado los protocolos de conmoción cerebral y los partidos perdidos, esta es simplemente la prueba perfecta para Wembanyama.

Los Blazers tienen guardias veloces, fuertes combos de delanteros y un centro fornido de 7 pies 2 pulgadas en Donovan Clingan, y lanzan cualquier cosa a Wembanyama. El Jugador Defensivo del Año 7-5 ha sido defendido por todos, desde Clingan hasta Jrue Holiday, mientras los Blazers cambian continuamente su cobertura, lo que lo obliga a adaptarse a una presencia física independientemente de quién lo esté defendiendo.

Publicidad

Es una estrategia inteligente, ya que obliga a la superestrella de los Spurs a tomar decisiones constantemente mientras vigila a su defensor.

¿La posible desventaja para Portland? Ese Wembanyama resuelve el problema y quita la ventaja.

El misterio de Scoot Henderson

Al ingresar al Juego 4, Henderson promediaba 23,3 puntos por juego en la serie.

En el Juego 4, no anotó y falló sus siete tiros, lo que refleja la falta de consistencia de Henderson y la profundidad desordenada de Portland.

El escolta de 6-3 anotó de diferentes maneras en sus primeros tres juegos, acertando triples, llegando al aro y conectando flotadores. Que los Blazers pierdan repentinamente esa racha anotadora es difícil de superar porque hace que su plan de juego sea aún más impredecible y dependiente de los demás.

Publicidad

Si los Blazers logran pasar esta ronda, es muy importante que Henderson encaje en un rol que no ofrezca ese nivel de variación.

Juego lateral de dos bandas

Esta es un área que presenta un marcado contraste para estos dos equipos. Los Spurs no tienen mucho tamaño de posición en el ala, ni tienen un delantero que sea consistentemente uno de los mejores jugadores 3 y D de la liga.

Los Blazers tienen un extremo de élite 3 y D en Toumani Camara, un extremo All-Star en Deni Avdija y un delantero jumbo de 6-9 en Jerami Grant. Esto les ofrece tamaño, producción y variedad.

Si bien los Spurs tienen a Keldon Johnson, Carter Bryant y Harrison Barnes, los tres son del lado más pequeño y no han sido probados, son un poco mayores o no necesariamente son una fuerza doble.

En todo caso, esta serie debería darles a los Spurs una idea clara de dónde deben escalar el próximo verano si quieren optimizar su ventana de campeonato a largo plazo.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here