KENNESAW, Georgia – Un juez de Georgia ordenó el lunes una suspensión temporal de una ejecución de diciembre que ya había sido suspendida, diciendo que primero era necesario resolver las cuestiones sobre el proceso de indulto del estado. Stacey Humphreys “La pena de muerte podría ejecutarse.
Humphreys, de 52 años, se enfrentaba a la ejecución el 17 de diciembre, pero el proceso se detuvo pocos días antes de la fecha prevista para la inyección letal.
Fue declarado culpable de asesinato en primer grado y otros delitos en relación con las muertes a tiros en 2003 de Cyndi Williams, de 33 años, y Lori Brown, de 21, en la oficina de bienes raíces donde trabajaban en el condado de Cobb, al noroeste de Atlanta.
En cuestión: los abogados de Humphreys afirman que dos miembros de la Junta de Libertad Condicional de Georgia tienen conflictos de intereses que afectarían su participación en una audiencia de indulto.
Los abogados de Humphreys a principios de este mes presentó una petición Pide a un juez que ordene a los dos miembros de la junta de libertad condicional que se abstengan de considerar su solicitud de indulto.
Los abogados dijeron que uno de esos miembros de la junta, Kimberly McCoy, fue anteriormente defensora de víctimas en la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Cobb en el momento del juicio de Humphreys y fue asignada para trabajar con las víctimas en el caso.
Otro miembro de la junta, Wayne Bennett, era sheriff del condado de Glynn, donde el juicio se pospuso debido a la publicidad previa al juicio. Los abogados de Humphreys dicen que Bennett supervisó la seguridad del jurado y del propio Humphreys durante el caso.
En una orden presentada el lunes, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, escribió que “el curso de acción adecuado es presionar ‘pausa’ en la maquinaria de ejecución hasta que hayamos respondido a la pregunta no frívola del demandante sobre la composición adecuada del panel para su audiencia de indulto”.
Ordenó a los abogados de ambas partes que presentaran escritos legales adicionales sobre el tema antes del 19 de enero.
Además, el juez escribió en su orden que Humphreys merece que la cuestión del conflicto de intereses se investigue a fondo y argumente para que una junta de libertad condicional libre de conflictos de intereses pueda decidir su caso en una audiencia de clemencia.
